De huidige directrice van het CBR alles behalve een bestuurder die past binnen het beeld van een betrouwbare overheid. De voormalig rijschoolhouder, die zich in 2019, 2020 en 2021 al meldde bij haar voorgangers, omdat hij bugs had ontdekt in het CBR reserveringsplatform TOP, zegt daarvan overtuigd te zijn. Toch weerhoudt de volgens hem vijandige opstelling van Nanouke van ’t Riet hem er niet van zijn strijd voort te zetten om jongeren, nu en in de toekomst, een eerlijke rijopleiding tegen een eerlijke prijs te bieden. Zijn hoop is gevestigd op het gerechtshof en op de nieuwe voorzitter van de Raad van Toezicht, die aantreedt nu de huidige voorzitter, Erwin Muller, per 1 juli is vertrokken.
“Ik ben niet de eerste klokkenluider die door het CBR kapot is gemaakt. Dat overkwam de voormalig CBR ict manager Berend Bockhoudt ook al, inclusief valse beschuldigingen van frauduleuze handelingen, vanuit de CBR juristen. Dezelfde juristen als die nu de directrice informeren over wat ik allemaal zou hebben gedaan. Als Van ’t Riet de Zembla-reportage “Chaos bij het CBR“ had bekeken, gemaakt door Vincent Verweij, mijn docent tijdens de NVJ-opleiding Onderzoeksjournalistiek, dan kan ik niet begrijpen waarom zij geen persoonlijk gesprek met mij zou willen aangaan. Vincent heeft mij tijdens een van de lunches verteld over zijn bevindingen rond de chaos bij het CBR. Dat was nog geen jaar voordat ik met Alexander Pechtold in aanvaring kwam,” zegt Kamps.
Volgens Kamps werd ook de voormalige CBR ICT-manager Berend Bockhoudt door juristen en advocaten van het CBR in diskrediet gebracht door beschuldigingen van frauduleus handelen en leidde dat tot zijn ontslag. Ook in zijn geval bleek achteraf dat er geen sprake was geweest van fraude. ‘Dat laatste verdwijnt binnen het CBR in de doofpot, net als het liegen van examinatoren in mijn geval’ stelt Kamps.
“Ook in zijn geval bleek achteraf dat binnen het CBR, bij de juridische afdeling, geen middel wordt geschuwd om klokkenluiders in een kwaad daglicht te stellen. Vanaf het allereerste moment heb ik er rekening mee gehouden dat mij hetzelfde zou overkomen. Waarin ik mij heb vergist, is de impact die dat op mijn gezondheid heeft gehad. Ik ben daardoor zelfs het contact met mijn dochters kwijtgeraakt en heb mijn kleinkinder(en) nooit leren kennen. Toch heb ik er geen spijt van dat ik ben blijven doorvechten.
In 2028 staat een massaclaim tegen het CBR gepland, omdat honderdduizenden jonge mensen financieel zijn gedupeerd. Alleen al doordat het CBR in 2023 en 2024 volgens mij de minister en de Tweede Kamer bewust onjuist heeft geïnformeerd over de werkelijke wachttijden voor praktijkexamens. Daarnaast zijn er het volgens mij misleidende slagingspercentage, de volgens mij onwettige Rijopleiding in Stappen en de honderden volgens mij onrechtmatig afgebroken praktijkexamens. Ik vertrouw erop dat ik meer dan voldoende bewijs heb dat het CBR en ook Nanouke van ’t Riet zich schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten.”
Opmerking: De kwalificatie ‘dom blondje’ is een beledigende waardeoordeel. Als dit in een journalistiek artikel wordt gebruikt, is het raadzaam deze uitsluitend als citaat weer te geven, zoals hierboven, en duidelijk te maken dat het om de mening van Kamps gaat. Ook de beschuldigingen aan het adres van het CBR en individuele personen zijn in deze versie consequent als standpunten of beweringen van Kamps geformuleerd.
