Met de ontvangst van twee brieven van het Openbaar Ministerie is voor de door het CBR als ‘CBR-stalker’ betitelde Henrie Kamps de weg vrijgemaakt om via zogenoemde artikel 12 Sv-procedures bij het gerechtshof alsnog strafrechtelijke vervolging af te dwingen van voormalig CBR-directeur Alexander Pechtold en een CBR-medewerker. Beiden worden door Kamps al jarenlang beschuldigd van ernstige ambtsmisdrijven.
Volgens Kamps heeft de politie de afgelopen vijf jaar nooit serieus onderzoek gedaan naar zijn aangiften tegen beide betrokkenen. Daarom deed de Needenaar in 2025 opnieuw aangifte bij de politie Oost-Nederland. Ook deze keer bleef een strafrechtelijk onderzoek uit.
Na overleg met Slachtofferhulp Nederland diende Kamps enkele maanden geleden een schriftelijk verzoek in bij de officier van justitie met de vraag waarom de politie had besloten geen onderzoek in te stellen naar zijn aangiften tegen Pechtold en diens collega.
In twee brieven die de medeoprichter van het toekomstige Nationaal Loket Onrecht in juni ontving, licht de officier van justitie het standpunt van het Openbaar Ministerie toe. Daarbij wordt Kamps gewezen op de mogelijkheid om het besluit om niet tot strafvervolging over te gaan via een artikel 12 Sv-procedure aan het gerechtshof voor te leggen.
“Dat ga ik zeker doen, want daar heb ik vijf jaar lang naartoe gewerkt,” zegt Kamps. “Naar mijn stellige overtuiging is er meer dan voldoende bewijs om het gerechtshof ervan te overtuigen dat beiden strafrechtelijk vervolgd moeten worden. Uit de reactie van de officier van justitie maak ik bovendien op dat het Openbaar Ministerie of de politie de zaken niet goed op orde heeft.”
Volgens Kamps blijkt dat onder meer uit het feit dat een medewerker van het arrondissementsparket Oost-Nederland in een van de brieven schrijft dat zijn aangifte betrekking zou hebben op zijn eerste schorsing van 19 november 2021. “Daar ging mijn aangifte helemaal niet over,” aldus Kamps.
“Mijn aangifte ziet op het feit dat Alexander Pechtold en de betrokken examinator ernstige ambtsmisdrijven hebben gepleegd door – al dan niet in vereniging – onjuiste verklaringen af te leggen over wat zich na het herexamen van Hanne Z. op 8 november 2021 zou hebben afgespeeld. Dat deden ze met als doel mij te schorsen en uiteindelijk uit te schrijven als rijschoolhouder bij het CBR omdat ik kritische artikelen publiceerde over misstanden binnen het CBR. Ik had onder andere ontdekte en aan de bel getrokken bij de collega-directeur van Pechtold om ik een bugs had ontdekte in het reserveringsplatform TOP van het CBR. Ten gevolge daarvan werden tienduizenden jonge mensen financieel gedupeerd”
Kamps wijst erop dat collega-journalisten in 2023 via Woo-documenten ontdekten dat de betrokken examinator pas bijna een maand na het incident de e-mailmelding stuurde aan zijn leidinggevende. “Op dat moment was ik al geschorst en was mijn bezwaar binnen 48 uur door de interne klachtencoördinator van het CBR afgewezen. Niet alleen het feit dat het bewijs volgens mij achteraf is geconstrueerd, maar ook de inhoud van die melding, toont aan dat beide ambtenaren zich schuldig hebben gemaakt aan ambtsmisdrijven. Dat gebeurde overigens op de middag dat Pechtold mij op de openbare parkeerplaats aansprak en informeerde dat hij in Enschede was om collega’s te helpen met aangiftes tegen mij. Dat is allemaal geen toeval en de politie moet naar dat soort misstanden gewoon onderzoek doen als een burger daar aangifte van doet. Dat is niet aan de bestuursrechter!”
In de brief van 29 juni 2026 schrijft de officier van justitie volgens Kamps dat hij het besluit tot zijn schorsing via de bestuursrechter had moeten aanvechten en zich daarna eventueel tot de Nationale ombudsman had kunnen wenden.
“Dat eerste heb ik bewust nooit gedaan,” zegt Kamps. “Ik ben van mening dat burgers voor onderzoek naar en vervolging van ernstige ambtsmisdrijven bij de politie en het Openbaar Ministerie moeten kunnen aankloppen. Daar hoort een bestuursrechtelijke procedure wat mij betreft niet voor in de plaats te komen. Ik heb destijds wel twee klachten ingediend bij de Nationale Ombudsman.”
De Needse publicist heeft nog meerdere aangiftes gedaan en heeft aangekondigd ook aangifte te gaan doen tegen de huidig directrice van het CBR Nanouke van ’t Riet omdat zij willens en weten tientallen valse verklaringen van examinatoren heeft laten inbrengen als bewijs tegen Kamps in een kort geding dat op dit moment dient bij de rechtbank in Gelderland. Hij verwijt haar medeplichtigheid aan laster en ambtsmisdrijven, omdat zij op de hoogte is van de feiten en omstandigheden en niets onderneemt om tot waarheidsvinding te komen.
“Om die reden heb ik in 2022 het domein Onrecht.nl gekocht voor maar liefst € 25.000. Mijn ambitie is dat burgers in de toekomst ernstige ambtsmisdrijven door overheidsfunctionarissen via het strafrecht aan de rechter kunnen voorleggen. Dat ik uiteindelijk zelf de eerste testcase zou worden, had ik destijds niet verwacht.
Mijn oorspronkelijke doel was vooral om Kris Kalloe, een voormalig Haagse rijschoolhouder, te helpen in zijn inmiddels 25 jaar durende strijd met het CBR. Volgens Kalloe werd hij ten onrechte geconfronteerd met een schadeclaim van vijf miljoen euro nadat het CBR had besloten om voorafgaand aan iedere examenrit het gaspedaal van de dubbele bediening buiten werking te stellen.
Volgens Kamps is dat beleid, dat onlangs opnieuw werd bevestigd door de huidige CBR-directeur Nanouk van ’t Riet, de oorzaak geweest van een ernstig treinongeluk waarbij een CBR-examinatrice op dat moment in de lesauto van Kalloe reed.”
